भारतीय मीडिया मुसलमानों के खिलाफ पवित्र युद्ध कर रहा है। राहुल कंवल इसके हाइना में से एक हैं (THEPRINT)

भारतीय मीडिया पत्रकारिता नहीं कर रहा है। Zee News, Aaj Tak से लेकर Network18 तक के चैनल हर चीज़ में जिहाद ’जोड़ते' हैं, जो सोशल मीडिया पर बड़े लोग तो व्यक्तिगत मुसलमानों को निशाना बनाने के लिए इस्तेमाल करते हैं।

इंडिया टुडे चैनल के समाचार संपादक राहुल कंवल के विरूद्ध कविता कृष्णन के वीडियो कोरियर के लिए उनके कोरोनवायरस शोह 'मदरसा हॉटस्पॉट्स’ का शीर्षक है। भारतीय मीडिया जो काम नहीं कर रही है, वह पत्रकारिता है। वास्तव में, आज बहुत कम लोग पत्रकारिता कर रहे हैं। ज़ी न्यूज़, आजतक से लेकर नेटवर्क 18 तक के चैनल हर चीज़ में 'जिहाद' शब्द जोड़ना पसंद करते हैं। कोरोना जिहाद या ज़मीन जिहाद, लव जिहाद, आर्थिक जिहाद, और क्या नहीं। लेकिन अगर आज कोई पवित्र युद्ध कर रहा है, तो यह भारतीय मीडिया का भारतीय मुसलमानों और इस्लाम के खिलाफ जिहाद है।

वर्ष 2014 भारत में एक वाटरशेड का क्षण था। सिर्फ इसलिए नहीं कि नरेंद्र मोदी पूर्ण बहुमत के साथ प्रधान मंत्री बने, बल्कि इसलिए कि भारतीय मीडिया, जब तक यह काम करता था, कबूतर से मिले - सत्य और तथ्यों का संदेशवाहक - एक हाइना के लिए, जो अपने हित में काम करता है अतृप्त लालच जो इसे अपने शिकार को जिंदा करने के लिए प्रेरित करता है, कभी-कभी इसे अलग कर देता है, जबकि यह छींकता है। आज के समाचार मीडिया, विशेष रूप से प्राइम टाइम डिबेट, नैतिक और नैतिकता के लिए कम नहीं के साथ क्रूर, लगभग बर्बर है।

पत्रकारिता अब लुप्तप्राय है और मुस्लिमों और अन्य अल्पसंख्यकों के खिलाफ घृणा और घृणा के खुले प्रदर्शन के साथ - यह व्यवसाय के नाम पर किस प्रकार की जीत है। यह न केवल हुक या बदमाश द्वारा अपने विज्ञापन आधार को अधिक विज्ञापन पैसे के लिए बनाता है, बल्कि यह पीआर फर्म के रूप में भी दोगुना हो जाता है, जो सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के हित में सेवा करता है, इसे भारत के उद्धारकर्ता के रूप में दिखाता है।

और बीजेपी के लिए बोली लगाने के लिए भारतीय मीडिया की बोली में सीज़न का क्या स्वाद है? शीर्ष पर कुछ छिड़कने के साथ इस्लामोफोबिया का एक अतिरिक्त बड़ा स्कूप - तब्लीगी जमात की साजिश (थूकने से लेकर थूकने तक) की साजिश, राष्ट्रवाद का एक धब्बा मुसलमानों के लिए आरक्षित जिन्हें भारतीय से अधिक पाकिस्तानी कहा जाता है, आईएसआईएस कनेक्शन का एक बड़ा डोल मलयालियों की भूमि), और जिहाद, हलाला, ट्रिपल तालक, गोमांस खाने वालों जैसे बयानबाजी के निरंतर उपयोग के माध्यम से और कुछ भी है कि एक कुटिल दिमाग को आकर्षित कर सकते हैं (भारत में मुस्लिम जानबूझकर कोरोनावायरस का प्रसार कर रहे हैं) के माध्यम से प्रदर्शन का एक उदार सेवारत।

बेशक हर मीडिया हाउस ऐसा नहीं होता। कुछ लोग सत्य और जांच के पथ-प्रदर्शक बनने का प्रयास करते हैं। लेकिन मीडिया एक पूंजी प्रधान उद्योग है। इसे पैसे की जरूरत है, विशेष रूप से चमकदार एचडी-गुणवत्ता वाले चैनलों या लाखों में ग्राहकों के साथ प्रकाशन के लिए। इसके अलावा, सरकार इसे कभी भी काट सकती है या इसे दिवालिया होने के लिए विज्ञापनों को रोक सकती है। यह वास्तव में Scylla और Charybdis के बीच एक विकल्प है।

सरकारी अतिक्रमण

चलिए इसकी तुलना उस अतीत से करते हैं जब चीजें इतनी धूमिल नहीं थीं। आपातकाल के दौरान, दूरदर्शन और ऑल इंडिया रेडियो (AIR) बिना किसी राय के समाचार प्रसारित करते थे। वास्तव में, प्रसार भारती (ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया) अधिनियम, 1990 की धारा 12 (2) (बी) सार्वजनिक प्रसारक के कर्तव्य को बहुत स्पष्ट करती है: सभी मामलों में स्वतंत्र रूप से, सच्चाई और निष्पक्ष रूप से सूचित किए जाने वाले नागरिक के अधिकार को सुरक्षित रखने के लिए। सार्वजनिक हित के ... और किसी भी राय या विचारधारा की वकालत किए बिना विपरीत विचारों सहित जानकारी का एक निष्पक्ष और संतुलित प्रवाह प्रस्तुत करना। "

यद्यपि केंद्र सरकार के मुखपत्र के रूप में करार दिया गया है, दूरदर्शन का डीडी नेशनल (पूर्व में DD1) आज के समाचार चैनलों की तरह एक धारणा परिवर्तक नहीं था जो मुख्य रूप से सनसनीखेज news ब्रेकिंग न्यूज ’पर बहुत अधिक पुष्टि पूर्वाग्रह के साथ निर्भर करता है।

लेकिन दूरदर्शन भी बिना दोष के नहीं रहा है। इसने 2014 में नरेंद्र मोदी के चुनाव पूर्व साक्षात्कार के कुछ हिस्सों को संपादित किया और फिर मोदी ने उस पर साया लेने के बाद इसे पूर्ण रूप से प्रसारित किया। लेकिन ब्रॉडकास्टर ने तब त्रिपुरा के मुख्यमंत्री माणिक सरकार के पूर्व दर्ज 2017 स्वतंत्रता दिवस के भाषण को टेलीकास्ट करने से मना कर दिया, जबकि सीपीएम नेता ने उनके कृत्य को "अलोकतांत्रिक, अधिनायकवादी" और "भी (असहिष्णुता की अभिव्यक्ति") कहा।

अब, दूरदर्शन पूरी तरह से दबाव में नजर आ रहा है, नरेंद्र मोदी सरकार ने प्रसार भारती को भंग करने पर विचार किया और बहुमत के साथ खुद को रखने के लिए डीडी नेशनल और एआईआर दोनों को सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों में परिवर्तित कर दिया।

जब प्रिंट प्रकाशन मीडिया क्षेत्र पर हावी था, तब भी चीजें प्रामाणिक थीं क्योंकि रिपोर्ट को राय से अधिक भार दिया गया था। लेकिन वह भी सोशल मीडिया के उद्भव के साथ ही मर गया। आज, कैमरा फोन वाला कोई भी व्यक्ति पत्रकार होता है और सभी को हवा में camera पत्रकारिता ’की राय होती है। 800 शब्दों वाले लेख की तुलना में एक वीडियो अधिक आसानी से उपभोग्य है। पूर्ण-पृष्ठ राजनीतिक विज्ञापन और वर्गीकृत पृष्ठों की संख्या में वृद्धि इस बात का संकेत है कि प्रिंट मीडिया की स्वतंत्रता ने पिछले छह वर्षों में कितना हिट लिया है, जिसके दौरान बड़ी संख्या में लोग सोशल मीडिया पर चले गए हैं जिसे मोदी और उनकी भाजपा ने इस्तेमाल किया है। एक जादू की छड़ी।

मुस्लिम कोण

हालांकि यह सोशल मीडिया पर है कि मुसलमानों के खिलाफ कट्टरता अधिक स्पष्ट है, यह 24X7 से नफरत करने वाले समाचार चैनलों से प्रेरणा और सामग्री लेता है। तो, यह सवाल बना हुआ है कि भारत का मीडिया मुसलमानों को क्यों रोक रहा है? सुधीर चौधरी, अर्नब गोस्वामी, दीपक चौरसिया, अमीश देवगन, अंजना ओम कश्यप, रोहित सरदाना और उनके प्रकार के समाचार एंकर कभी भी दिन-प्रतिदिन मुस्लिमों के प्रदर्शन से थकते नहीं हैं? क्या ऐसा है कि बहुसंख्यक हिंदू हमेशा मुसलमानों से नफरत करते रहे हैं और 9/11 के बाद बिन लादेन, अल कायदा, आईएसआईएस और 2014 के आगमन के बाद सार्वजनिक रूप से ऐसा करना नया सामान्य हो गया? या मुसलमानों के बारे में कट्टर विश्वासों को हिंसक और तर्कहीन नेतृत्व वाले बहुसंख्यक हिंदुओं को उनके दैनिक जीवन में उकसाने के लिए लगातार प्रचार करना है, भले ही उन्होंने व्यक्तिगत रूप से उन प्रचारित विश्वासों में से किसी का भी कभी अनुभव नहीं किया हो?

तब्लीगी जमात का एक अच्छा उदाहरण है। मवेशियों के झुंड की तरह, जो अपने दम पर सोच भी नहीं सकते, दिल्ली के निज़ामुद्दीन मरकज़ पर अटके हुए 1500-अजीब आदमी वहीं रहते थे, जबकि उनका आध्यात्मिक चरवाहा - मौलाना साद - डर के बावजूद परिसर खाली करना ज़रूरी नहीं समझता था कोरोनावाइरस। लेकिन क्या वे एकमात्र धार्मिक समूह थे जिन्होंने ऐसा किया? नहीं।

तब्लीगी जमात का आयोजन 13 से 15 मार्च के बीच हुआ, लेकिन सिद्धिविनायक और महाकालेश्वर जैसे मंदिरों को 16 मार्च तक बंद नहीं किया गया। शिरडी साईंबाबा मंदिर और शनि शिंगनापुर मंदिर केवल 17 मार्च को, वैष्णो देवी 18 मार्च को बंद कर दिया गया था, और काशी विश्वनाथ मंदिर 20 मार्च तक काम कर रहा था - प्रधानमंत्री मोदी ने राष्ट्र को संबोधित करने के बाद और ‘सामाजिक दूर करने का आह्वान’ किया। कुछ समाचार चैनलों ने इन विसंगतियों को इंगित किया, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, पूरे मुस्लिम समुदाय को गिराने और दोष देने के लिए कथा - और न केवल तब्लीगी आयोजकों - एक लूप पर खेला गया। इससे क्या हुआ? मुसलमानों को निशाना बनाया जाने लगा, उनके साथ मारपीट की गई, पीटा गया, बिना किसी गुंडों और पुलिस के खिलाफ सड़कों पर दुर्व्यवहार किया गया। वही मीडिया जिसने इसे प्रचारित करने में मदद की, उसने मुसलमानों पर सभी हमलों को आसानी से अनदेखा कर दिया।

क्या यह नया है?

भारत में बहुमत के भीतर एकता की भावना पैदा करने के लिए नकली समाचारों का इस्तेमाल किया गया। एक आम दुश्मन से नफरत करने और हिंदू राष्ट्रवादी राजनीतिक पार्टी को वोट देने से उस दुश्मन को हराने की एकता की भावना जो उनके अधिकारों की रक्षा करेगी।

Worked us vs them ’अमृत ने हमेशा काम किया है। और इसलिए जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) जैसे एक प्रमुख उदार संस्थान को कंडोम और-राष्ट्र-विरोधी ’की भूमि के रूप में पेश किया जा सकता है। या मीडिया क्रोधित होकर अयोध्या पर अधिकार जता सकता है: "जन्मभूमि हमरी, राम हमरे, मस्जिदवाले कहन से पधारे" (जमीन हमारी है, राम हमारे हैं, मस्जिद के लोग यहां क्यों पहुंचे हैं)। या यह कि नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) और नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स (NRC) के विरोध में विदेशी संस्थाओं द्वारा फंडिंग की जा रही थी। अंधविश्वासी हिंदुओं द्वारा कोरोनोवायरस से लड़ने के लिए फेंके जाने वाले गौमूत्र और गोबर पार्टियों के बारे में कोई बात क्यों नहीं कर रहा है? इन अवैज्ञानिक और अस्वाभाविक प्रथाओं को क्यों नहीं बुलाया जा रहा है? गुरुद्वारों और मंदिरों में फंसे तीर्थयात्रियों से किसी को नाराज क्यों नहीं किया जाता है? क्योंकि कोई भी "गैर-मुस्लिम" लोगों द्वारा कुछ भी गलत करने से परेशान नहीं है।

इसके लुक से, भारतीय मीडिया मुसलमानों और इस्लाम के खिलाफ छेड़े जा रहे युद्ध को जीत रहा है। क्या आपने खबर पढ़ी है? एक "मुस्लिम" व्यक्ति - दिलशाद अली - को पाला गया है। दिलशाद, गुंडों द्वारा बुरी तरह पीटा गया आरोपों पर कि उसने जानबूझकर कोरोनोवायरस फैलाने की योजना बनाई थी, जीवित है। लेकिन जब से वह क्रूर हमले से बचे और मोहम्मद अहलाक और जुनैद खान और पहलु खान के साथ शामिल नहीं हुए, तो इस बात पर नाराजगी महसूस नहीं होती कि क्या हो रहा है।

लेखक एक राजनीतिक पर्यवेक्षक और लेखक है। दृश्य व्यक्तिगत हैं।